Hablemos de historia

Supongo que os habréis enterado de que Antena 3 ha hecho una especie de concurso en el que se elegía al español más importante de la historia.

Aquí tenéis el enlace a los resultados finales:




El ganador ha resultado Juan Carlos I.

Como últimamente me ha dado por hacer encuestillas... ¿Estáis de acuerdo con la clasificación? ¿Echáis en falta algún candidato entre esos 100? ¿Quién es para vosotros el español más importante de la historia?

Jeje... El premio de esta encuesta es disfrutar de una maravillosa conversación entre Tatharmith y yo sobre la Dagor Dagorath y el destino final de la Tierra Media :)

6 Comments:

  1. Tatharmith said...
    Hombre está claro que el rey Juan Carlos I fue una de las figuras clave de la transición y que sin él otro gallo cantaría, pero no se yo si debería ser el español más importante de la historia. Es difícil, yo por decir a dos que a voz de pronto echo de menos: Carlos III Y Santiago Ramón y Cajal, luego creo que en los primeros puestos pondría a gente como: Alfonso X, Severo Ochoa, Isaac Peral, Ortega y Gasset, Velázquez, Goya, Albéniz, Machado, Miguel Hernández, García Lorca, Gaudí, Cervantes, Manuel de Falla, Unamuno, Buñuel, Berlanga, Dalí...
    Y no estoy muy de acuerdo en que: La reina doña Sofía, el príncipe Felipe, Leticia, Zapatero y Fernando Alonso aparezcan en los 25 primeros puestos.
    La verdad es que es difícil dar con el español de la historia sin reflexionarlo un poco más, se debería hacer una lista para cada disciplina (artes, política, ciencia, etc) así sería más fácil

    Por cierto el premio me parece demasiado bueno :)
    Ginew said...
    Me has adelantado por unos minutos en la respuesta, Tatharmith. Coincido contigo. Me ha llamado mucho la atención ver mezclados nombres de deportistas con políticos, personajes de la cultura y Bisbal. Si consideramos como persona más importante la que está en boca de mayor número de personas a nivel mundial posiblemente ganarían ahora mismo personajes como Fernando Alonso. Sin embargo, si dejamos a un lado al resto del mundo y pensamos en la persona que más ha influido en la vida de nuestro país, quizá ganaría un político. Propongo dividir la clasificación en partes: política, cultura, deportes, ¿alguno más?
    Lord Mictlantecuhtli said...
    Yo, además de la división en categorías, haria una criba en los finalistas... Me parece impensable que gente que no ha hecho nada en la vida haya optado a ese galardón... De hecho cuando vi a los finalistas y supe que el ganador no lo elegía un grupo de historiadores sino la gente me asusté mucho... Pensaba hasta exiliarme a otro país si ganaba Bisbal o la Pantoja...
    Recoome said...
    Rocío Jurado es la española más importante de la Historia del Universo. Una artista como la copa de un pino, que lleva la copla en la sangre, con esa voz inigualable y ese arte que desplegaba en cada actuación.
    Fuera de coñas jaja
    Para mí la primera debería ser sin duda Isabel la Católica. Esa mujer sí que fue la artífice de la unidad de España. Ella y Fernando Han sido y serán los mejores reyes de nuestro país. Recordemos los innumerables obstáculos a los que se enfrentaron y que consiguieron superar con éxito: reforzar el poder de la monarquía frente al poder por entonces mayoritario de la nobleza, unir las coronas de Castilla y Aragón, Portugal, Granada, Navarra, más las posesiones de ultramar, descubrimiento de América para el viejo mundo, gran hito de la historia universal que catapultó España al puesto de primera potencia mundial, la política de casamientos que extendió nuestro reino a más de la mitad de Europa y por todo el orbe mundial.
    Cierto es que no todo fue positivo: la expulsión de los moriscos y de los judíos, la Inquisición, la explotación de los indígenas americanos, fue la cara negra de una época apasionante. Literalmente, España no existiría sin esta mujer fascinante y visionaria, ni latinoamérica, que seguramente sería angloamérica o holandesamérica.
    Recordemos que poco después de la muerte de Isabel la Católica es cuando comienza el reloj de la larga decadencia del imperio español: con Carlos V aún hubo expansión, pero los recursos minerales extraídos de ultramar fueron literalmente a parar a manos de los europeos, poseedores de la industria, en vez de haber fortalecido aquí un verdadero crecimiento económico que era lo que hacía falta. Además, la revolución de los comuneros y de germanías fue un retroceso para las libertades del pueblo español, que se vio invadido por una corte y un monarca extranjeros que ya no tenían la clarividencia de la abuela Isabel, dando paso a la monarquía absoluta. Felipe V acabó de marcar el declive definitivo con la Armada Invencible y con el cierre de fronteras con Europa en cuanto a conocimiento e intercambio cultural entre universidades, cerrando filas en torno a ese fanatismo ultracatólico religioso que tanto daño infligió y aún sigue provocando al pueblo español, desangrado en un sinfín de guerras de religión que escondían el afán expansionista de una monarquía cegada por la ambición y la vanidad y un pueblo marchito de honra y henchido de picaresca pero falto de inteligencia y de capacidad de trabajo para afrontar el reto de conservar el enorme legado de los Reyes Católicos.
    Lord Mictlantecuhtli said...
    Jeje Después de su magnífica disertación creo que Recoome ha ganado el premio :) Cuando estés falto de sueño nos avisas a Tatharmith y a mi para que te taladremos con tu premio :)
    Joel Fleischman said...
    Acepto jaja por cierto, hay un error en la disertación, no fue Felipe V (otro cabrón) el que propició el desastre de la Armada Invencible y de la incomunicación de las universidades españolas, sino Felipe II. ¡Abajo los borbones!

Post a Comment