No suelo publicar contenidos de tipo político, pero ya llega un momento en que uno se cansa de tanta hipocresía, pensamiento único y mentira. Os dejo los dos vídeos de las juventudes socialistas y las nuevas generaciones del PP. Juzgar vosotros mismos quienes son los que provocan y causan crispación, atacando al adversario político en vez de plantear propuestas para un futuro mejor.
PSOE
http://www.youtube.com/watch?v=-qCTNpyh0Ts
PP
http://www.youtube.com/watch?v=If4bmZkiQgA
Subscribe to:
Enviar comentarios (Atom)
Con respecto a la crispación, solo sucede una cosa, que se sigue el método ideado por Joseph Goebbels allá por los años 30: "Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad".
Si unos no paran de decir que los otros crispan y los medios de comunicaión lo jalean una y otra vez al final la gente de a pie no se para a pensar si es verdad o a contrastarlo... simplemente se lo cree...
"Los del 11M fueron ETA"
"Los del 11M fueron ETA"
"Los del 11M fueron ETA"
"Los del 11M fueron ETA"
"Los del 11M fueron ETA"
"Los del 11M fueron ETA"
y
"ANV es ETA"
"ANV es ETA"
"ANV es ETA"
"ANV es ETA"
"ANV es ETA"
(a pesar de que el constitucional diga lo contrario, por ejemplo)
¿no?
El del PSOE es muy muy cutre, si por lo menos hubiese sido de F1 retransmitido por Lobato ... "Corre ZP corre que vas a coger a Rajoy, se sale de la aspiración y... vaya hachazo le ha dado, impresionante ZP consigue su segunda legislatura"
El del PP esta chulo, pero de repente se meten unas imagenes y sonidos subliminales diciendo... presidente Rajoy popular... casi mi subconsciente llega a creer que Rajoy podría ser presidente... que miedo.
Creo que el único partido que no nos miente y que si cumularía con las promesas electorales es el Partido Cannabis. Vota PC (Personal Computer no sino Partido Cannabis).
http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Cannabis
Y respecto a ANV... Sabiendo que la composición del Tribunal Constitucional y del Supremo vienen por criterios políticos y que dentro hay jueces "progresistas" y "conservadores", además de que los fiscales actúan también por criterios políticos... Vamos, para mi tienen ya poco valor sus dictámenes, creo que el poder judicial esta siendo corrompido por la política...
Ah! Y decir que ANV no es ETA es como decir que a Kennedy lo asesinó un chiflado sólo y sin ayuda...
Crispación: Dícese del acto de no estar de acuerdo con las políticas del Gobierno y atreverse a denunciarlo.
El tema de la crispación sólo se lo he oido a los del PSOE, es una invención suya, nunca a los del PP, salvo para defenderse de las acusaciones...
Pues uno podría pensar, ... pues es que habían individuos que estaban claramente vinculados con ETA y otros no, aunque habían informes policiales que no pensaban así. Pues chachi ilegalizamos esos individuos y ya está resuelto, aunque supuestamente los integrantes de un mismo partido suelen tener una misma ideología, de ahí el asociarse en partido.
Pero sin embargo, a Batasuna que no me negareis que también es ilegal, no se le permite actos públicos como partido, pero sí como individuos independientes con derecho de libertad de expresión y esas cosas. Veis el doble rasero?
Esto me hace pensar por ejemplo en Alemania. Imaginaros que un partido ilegal, uno nazi para más señas, al que a sus miembros se les permite dar mítines y actos públicos con la escusa de que lo hacen de forma individual. Sería impensable!!
Pero lo más grave de todo es que habiendo conseguido expulsar a ETA de las instituciones, ahora han vuelto, tienen dinero público y tienen acceso a los listados de cargos políticos y del censo. Y ya estamos viendo como se están enviando un montón de cartas de chantaje a empresarios vascos y ahora amenazando también a sus familias.
Spain is different
Creo que en estos momentos el mayor problema es que tanto el PP como el PSOE viven en una campaña continua y el bipartidismo se puede convertir en una pesada losa.
Han conseguido trasladar a la sociedad la necesidad de ejercer de forofos y alinearse a sus tesis a toda costa.
Los Peones Negros siguen obstinados con los agujeros negros del 11M y los seguidores de Escolar.net intentan desmontar las supuestas teorias de la conspiración.
Es parte del circo para hacerles la vida fácil a los políticos.
Tras las pasadas elecciones municipales en el primer pleno de muchos ayuntamientos se aprobo una generosa subida salarial. En algunos casos con concejales y alcaldes implicados en temas de corrupción.
Probablemente a mi me resulte dificil seguir toda la actualidad y vosotros me podríais confirmar si en los últimos meses ha habido algún debate serio sobre el acceso a la vivienda, la inversión en I+D+i, el sistema educativo y la convergencia de los titulos universitarios al espacio europeo de educación.
Me parece que están muy tranquilos con su discurso del "y tu más".
De esa forma se dedican a dar vueltas a ciertos temas y no afrontan los problemas reales del ciudadano.
Asi que creo que hay que exigir mas a la clase política, pedir un verdadero debate de ideas. Es hora de reclamar propuestas para mejorar la sociedad y no propaganda electoralista.
Saludos
Parece que se va a cumplir la Ley de Godwin.
Enhorabuena a los premiados!
Joo además eso de que "he perdido la discusión"... Con lo que me he currado los comentarios :)
Y en cuanto a lo de los políticos, pues todos la misma mierda son, sólo se ponen de acuerdo para subirse el sueldo. Pero recordemos que quien establece las políticas es el partido en el gobierno, pues es normal que se le exija y se le critique cuando no lo hace bien. Bien es verdad que ningún partido propone medidas concretas en cuanto a educación, seguridad, vivienda (aquel famoso ministerio de vivienda creado para solucionar el problema, sabiendo que el suelo es competencia de los ayuntamientos), precariedad laboral, inmigración, etc etc.
Nooo, sin embargo se pone el ZP a lanzar una propuesta electoral en el debate sobre el estado de la nación, cuando es ahí donde el gobierno tiene que explicar cómo va el país. Los 2500 € por hijo nacido se dan como deducción de la renta, por lo que las rentas más bajas lo van a notar muy poco, y atención, la solicitud sólo puede ir a nombre de la madre, no el padre. Viva el talante!! Que la economía va bien, pues en datos macroeconómicos parece que sí, pero sólo lo notan las empresas. El currante de a pie tiene un sueldo con poder adquisitivo equivalente al 1997.
En Baleares se han juntado 6 partidos para poder gobernar, desde ERC hasta Unión Mallorquina, y eso que entre ellos no se ponían de acuerdo. Así dudo que se avance en el país. O si no el cordón sanitario contra el PP. En el pacto del Tinell se firmó por escrito no pactar bajo ningún concepto con el PP.
O que el presidente del Gobierno llame accidente a un atentado terrorista, por Dios!! eso es repugnante!!
Hasta donde vamos a llegar. Pues no lo se. Los políticos son una casta a la que darle de comer aparte, pero visto el panorama, dudo mucho que España avance todo lo que podría.
Y bueno, que se hable de estos temas en vez de otros más necesarios, pues es verdad, pero es de lo único que hablan lo políticos, por lo que es de lo que podemos opinar si nos parece bien o mal.
iMed, cuando dije lo de "Los del 11M fueron ETA", me refería que hasta hace muuuy poquito algunos todavía seguían metiendo caña con eso. No me refería a que en su día Acebes dijo una cosa u otra (algo por lo que creo que debería dimitir o algo así, porque en el juicio creo que quedó claro que los mandos de la policía tenían claro que no era ETA desde el primer o segundo día). Ah, creo que los maleantes del tres al cuarto les proporcionaron los explosivos, pero no los que realizaron los atentados.
Lord Mictlantecuhtli, estoy de acuerdo en que los jueces y tribunales deberían elegirse de otra manera, pero ahora mismo es lo que hay. Yo no me he leido la composición de las listas ni la ley ni nada por el estilo. Solo se que en ANV se incluye a gente que se ha presentado a las elecciones durante muchas legislaturas, siempre han condenado la violencia y nunca ha habido problemas. Hay que tener claro que uno no puede vetar a un partido político así como así: raya la inconstitucionalidad !!!
Crispación (RAE): acción y efecto de crispar.
Crispar (RAE): Irritar, exasperar.
Ejemplo de crispación: "El gobierno negocia con ETA", "El gobierno se ha vendido a ETA", "Zapatero se rinde ante ETA"... Si tan informados estaban de todas las negociaciones, ¿para que quieren las actas de las reuniones? Si estabamos ya vendidos, ¿por que han terminado la tregua?
Miguel, estoy totalmente de acuerdo contigo. Estoy cansado de debatir sobre estos temas (que además son los temas que debaten en la tv, la radio y los periódicos). ¿Por qué no debatimos sobre la vivienda, salarios, educación, etc. sin tener en cuenta lo que ha hecho/hace cada partido?
iMed, lo de la vivienda no creo que se pueda solucionar en un día ni en dos. Si el sueldo lo tenemos como en 1997, entonces no es solo culpa de ZP, ¿no? ;)
En cuanto a la unión de partidos para gobernar, toda la vida ha sido así la ley. Está claro que 6 partidos lo tendrán complicado para ponerse de acuerdo, pero es que el PP no es capaz ni de ponerse de acuerdo con uno, por eso (casi) siempre gobierna solo. Tendrán que estudiar por qué ocurre eso...
Me parece bien lo del carnet político por puntos.
Volviendo al tema inicial de la discusión, el vídeo de las nuevas generaciones del PP muestra en cierta manera lo que intenta ser el PP: un partido con muchísimo marketing pero que realmente dice muuuy poco sobre las propuestas de que hablaba imed (porque imed, que yo te diga la palabra riqueza no te convierte en un millonario, que yo te diga médica rubia y con bmw no te convierte en el maridito de una susodicha). La frase que resume dicho anuncio es: "Hablo mucho y no digo nada". De hecho, el anuncio es puro arte de márketing, e igual podía haber servido para anunciar unas zapatillas nike como una conocida marca de bebida refrescante con cafeína (y todos sabemos hasta qué punto estas marcas-empresas dependen de su márketing).
Respecto al vídeo de las juventudes socialistas del PSOE, me parece bastante cutre, alejado de lo que verdaderamente deberían hacer los políticos, que es gobernar, y ocupado en lanzar proclamas tipo "Abajo con Rajoy" que no conducen a ninguna parte, solo a unir a la gente.
Y es que para unir a la gente hay que lanzar proclamas fáciles de entender, como aquella del de Juana Chaos asesino y liberado por los socialistas... Eso era una bomba y fue hábilmente utilizada por los populares para desgastar al partido gobernante.
A continuación voy a exponer mi tesis sobre ciertos aspectos del bipartidismo, y espero que argumentéis a favor o en contra de la misma con argumentos fehacientes. En primer lugar, tenemos actualmente al partido gobernante, el PSOE, que accedió al poder el 14 de Marzo de 2004 tras varias legislaturas del PP (creo que hasta 3) en un momento importante para el PP, puesto que se planteaba la sucesión del hasta entonces imbatido Jose María Aznar. Las circunstancias de aquellas elecciones provocan un vuelco electoral a favor del actual partido gobernante, lo cual trastoca los planes del partido mayoritario de la oposición actual. A partir de entonces, la estrategia adoptada por el partido de la oposición es la del desgaste del partido gobernante para la aceleración de su caída del poder.
Imed, y lord miclantecuchli, no seáis niños, el partido popular trata de desgastar al partido gobernante para acceder al poder en las próximas legislaturas. Dicha estrategia consiste en lanzar proclamas equívocas como las de De Juana Chaos, utilizar a las víctimas del terrorismo, enbroncar las sesiones del congreso, debatir los mismos temas de siempre que no solucionan para nada los problemas de la mayoría de la gente, etc. Evidentemente, los del PP no van a ser tan idiotas como para decir "Nosotros usamos la crispación jejeje porque queremos gobernar" Ellos simplemente la usan, y no se van a denunciar a sí mismos, por favor, es que eso sería de tontos. Son los del PSOE los que tienen que denunciarlo, y así lo hacen.
El problema es que nuestros políticos, en términos generales, no tienen vocación de ayudar al ciudadano ni de mejorar el país. Ese objetivo es secundario. Si tuvieran vocación de ayudar se harían médicos o enfermeros, si tuvieran vocación de mejorar el país se harían ingenieros. De lo que tienen vocación es de sed de poder, sed de dinero, sed de prestigio, ambición. Eso es lo que mueve a los políticos, el dinero del sueldo que se suben al acceder al poder, las plusvalías, los contactos, las relaciones con empresarios, el prestigio, el reconocimiento... Esa es la verdad de la política, y por tanto el que crea que un partido u otro está ahi por ayudar al progreso del país, se equivoca.
El tema es triste. Algo tan necesario como la política y la mayoría de personas que conozco no ven reflejadas sus ideas en nuestros representantes. Está claro que algo falla. Tendremos que cambiarlo nosotros ¿No os parece?